说起双性恋，很多人的认识大概只停留在“男女通吃”上，甚至有人认为所谓的双性恋都是滥交的骗子。心理学家萨曼莎·乔尔的这篇博客文章将帮助我们了解双性恋的真实情况。

双性恋是一种男女都感兴趣的性取向。对一些人来说，这听起来像是一种超能力——双重浪漫选择意味着双重机会，对吗？但现实中，双性恋有点尴尬。双性恋者并不“直”，所以很难认为他们在性取向上属于大多数。另一方面，他们往往被视为异性恋，尤其是当他们有异性恋伴侣时，这有时会让他们难以感受到自己与LGBT群体的联系。

最重要的是，双性恋容易产生严重的误解。围绕双性恋有很多谣言和刻板印象，有些甚至相互矛盾。异性恋者和LGBT人群都可能持有这些刻板印象，这使得双性恋者更难融入这两个群体。幸运的是，近年来，越来越多的研究人员对双性恋产生了兴趣，该研究增进了我们对双性恋的了解。这里有三个例子可以说明科学如何消除对双性恋的误解:

误区一:双性恋不存在。

我觉得这个神话特别可笑:你怎么能告诉一群人他们不存在？然而，认为每个人不是直男就是同性恋的想法很普遍，尤其是在男性中。令人沮丧的是，即使在最宽容的LGBT圈子里，你有时也能听到“没有双性恋男人这种东西”的说法。

在最近发表在《性行为档案》[1]上的一项研究中，研究人员彻底驳斥了这一神话。他们召集了一些异性恋、同性恋和双性恋男性，给他们看了一些****片段。受试者不仅被要求评价这些夹子激起的主观感受，还被连接到生理设备上测量**周长的变化(即性兴奋)。

不出所料，异性恋男性在观看女性表演的电影时，其主观感受和性兴奋程度明显高于观看男性表演的电影，而同性恋男性的情况正好相反。然而，双性恋男性被男性和女性形象唤起的程度相对相似。与其他两组相比，他们也更容易被双性恋视频——由两男一女主演的视频——激起**。重要的是，这些差异反映在他们自我报告的唤醒程度和相当客观的性兴奋数据中。所以，从这项研究中可以明显看出，这些人并没有“假装”自己是双性恋。

误区二:双性恋只是一个阶段。

这个神话把双性恋描绘成一个实验阶段或者一种混乱的状态——通常发生在大学。之后，双性恋者仍然会决定自己的“真实”身份(或者决定自己是直的还是歪的)。

丽莎·戴蒙德(Lisa Diamond)在这个课题上做了一些非常复杂的工作，在此期间，她长期观察女性的性别认同。在发表于《发展心理学》的一篇论文[2]中，戴蒙德博士报告了一组她已经密切跟踪了十多年的女性。

研究结果清楚地表明，双性恋并不是一个过渡阶段:只有少数在青春期被认定为双性恋的女性在研究结束时改变了立场，成为异性恋或同性恋(仅8%)。然而，双性恋女性的定位总是随着时间而变化的。在十年的研究周期中，他们对两性的兴趣一直在不断变化。

误区三:双性恋对伴侣不忠诚。

这个流言可能是最恶毒的。它来源于一个伴侣不能完全满足对两性都感兴趣的人的想法。有些人认为，他们迟早会渴望与伴侣不同性别的人。例如，人们倾向于认为双性恋者比异性恋者和同性恋者更容易欺骗他们的伴侣[3]。

事实上，许多双性恋者与他们的伴侣有着愉快的一对一关系。例如，在戴蒙德博士为期十年的研究结束时，多达89%的双性恋女性处于长期的一夫一妻制关系中。此外，对于那些希望拥有多个***的双性恋者来说，研究表明，他们往往通过与伴侣协商建立公开的关系来实现这一目标，而不是私下背着伴侣行事[4]。我找不到任何支持双性恋比其他性取向的人更不忠诚或诚实的研究。

总而言之，双性恋这个虽小但正在发展的研究领域前景光明。它不仅消除了许多关于双性恋的谣言和误解，还提供了对一般性活动的有趣见解。与流行文化或媒体等其他来源不同，科学研究认为，双性恋是一种相对稳定和持久的性特征。我们需要做更多的研究，以更好地了解双性恋和单性恋(即异性恋和同性恋)之间的相似之处，以及它们或许独有的特征。

参考资料:

[1]罗森塔尔，A. M .，西尔维娅，d .，赛峰，a .，& amp贝利，J. M. (2012)。重新审视男性双性恋辩论:一些双性恋男性有双性恋觉醒模式。性行为档案，41，35-147。

[2]戴蒙德，法律硕士(2008年)。从青春期到成年的女性双性恋:一项10年纵向研究的结果。发展心理学，44，5-14。

[3]斯伯丁，L. R .佩普劳，洛杉矶(1997年)。异性恋者对双性恋及其关系的看法。女性心理学季刊，21，611-625。

[4]麦克莱恩，K. (2004年)。协商(非)一夫一妻制:双性恋和亲密关系。双性恋杂志，4，83-97

本文翻译自《关系科学》被科学揭穿的双性恋神话